首页 > 路由器 > 正文

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

一、序言(啰啰嗦嗦)

上次拍卖了华硕AC86U,是第一次故意后京东换回来的全新机,买家收到货后试了机,发现2号LAN口没任何反应,因为还在保修期,但我不能保证京东能100%换新货,所以我付邮费叫买家退货给我自己售后,第二次还是给我了直接换了全新货,生产日期还是2021年的。我之前问过华硕自营店的客服,说换机后的保修日期是从原始订单开始计算,而京东售后客服我在线联系的京东客服都说是从换新订单的日期开始重新计算,也就是这第二台AC86U又有三年保修,保到2024年4月份,哈哈!!!

AC86U是不是要赖着我不走呢。怪我没对它拆机吗!我在网上搜索AC86U的拆机,想找出它的5G功放芯片,但都没找到,现在还真想拆了它,反正已经出现了两次硬件故障,不会再有了吧??扯完它的来历,现在切回正题。

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

华硕AC86U,在千元以内的802.11ac产品里(Wi-Fi 5),5G是很强的,没有异议吧?

目前在 Wi-Fi 6产品里面,高通最强的无线芯片是QCN9074,它装在699元的H3C BX54里面,现在华硕AC86U也卖600多元,价格相当,就有了可比性。本篇只对比5G信号性能,而且在802.11ac(Wi-Fi 5)模式下的对比。BX54的5G要设置成802.11 a n ac,不用ax:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

两者信道设置44,频宽使用80MHz,AC86U更新到最新固件:3.0.0.4.386_41634,地区设置:美国。

二、硬件参数(装专业)

先让大家了解一下这两款无线路由器的5G芯片配置:(下图素材都是自己的拆机图片,BCM4366E是来拆过的AC88U里的,SKY857433-11是腾达MW6的拆机)

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

H3C BX54的5G芯片是QCN9074,FEM芯片型号是SKY85747-11;

华硕AC86U的5G芯片是BCM4366E,FEM芯片型号是SKY85743-11。

两款FEM芯片的封装尺寸都是24-pin,3 x 5 mm,这尺寸也是目前最大,好处是可以塞进更大的PA die。

两款是在802.11ac、80MHz、256-QAM下的对比,所以只看对应的这一项放大功率参数即可:

SKY85747-11:MCS8/9,VHT20-VHT80,-35 dB DEVM +23 dBm 

SKY85743-11:+24 dBm,–35 dB DEVM,MCS9

两者LNA接收增益都是16 dB

看来在Wi-Fi 5模式下,华硕AC68U的功放比H3C BX54的要强一些。

三、在Wi-Fi 5下的无线信号强度测试对比

把两款无线路由器分别放在下图中的”WIFI“位置,把装有AX200无线网卡的电脑放在下图中的四个不同位置进行无线信号如率记录,每个位置记录时间三分钟。两台路由器是单独放在同一个位置进行测试,不是摆在一起同时测试,避免互相干扰信号。

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

虽然不对2.4G测速,但信号还是一起测出,2.4G信道都是9,802.11n模式。

测试结果如下:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

在隔了一墙的A点位置里,BS54的2.4G信号比AC86U的强;5G信号我觉得是AC86U强一些,从波峰可以对比出来。

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

在隔了两墙的B点位置,好乱呀!5G信号事度两者着落多,2.4G仍是BX54强一些;BX54的2.4G强些。

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

在直线距离11米远的C点位置里,2.4G仍是BX54强;5G信号强度相差也不明显,BX54强了那么一点点。

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

最后来到一楼的D点位置,2.4G信号强度仍然是BX54表现好些,然后5G信号则是AC86U强一点。

四、在Wi-Fi 5模式下的5G速度对比

接下来是5G的速度测试了,测试的接收终端有小米10、苹果SE2、华为Mate20、AX200,这些终端在近距离连接两款无线路由器的5G速率均是866Mbps(路由器都是Wi-Fi 5模式)。

跟前面的无线信号强度测试位置一样,每个位置连续测速6次,最后取平均值做对比。

各设备连接示意图如下:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

1、用AX200测速对比

所有结果如下表格:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

5G测速平均值如下图:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

除了在楼下D点位置的上行速度AC86U快一点点,其它都是BX54要快一些。

2、用小米10手机测速对比

所有结果如下:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

5G速度平均值如下:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

在近距离的A点位置,BX54的测速怎么能超过750Mbps,难道是1024-QAM作怪?但AC86U也支持1024-QAM的,而且我看见BX54后台的客户端连接速率,显示的是866Mbps呀。

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

所以这里的小米10测试结果作废了,不能作为wifi5模式下的测速对比。因为不公平!

3、用苹果SE2手机测速对比

所有结果如下表格:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

5G平均速度如下:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

苹果SE2并没有小米10的速度不正常的问题。

BX54的下行速度表现好一些,但上行速度就是AC86U快了。

4、用华为Mate20手机测速对比

(手机是支持160频宽,但BX54设置了固定80MHz频宽)

所有结果如下表:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

5G平均值对比如下:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

5G 下行速度BX54也不是一路平川,在C点位置被AC86U反超。

从前面的这几台接收终端测速结果来看,并没有一方完全压死另一方的现象出现。如果非要下一个定论,只能是BX54的下行速率比AC86U高,上行速度是AC86U高。

华硕AC86U天线高度天生就有利,如果把BX54垫高至AC86U天线顶端的水平位置,可能结果会是BX54全胜,但谁会这么无聊垫高一台无线路由器来使用呀。不合常理!

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

最后测试一下BX54在Wi-Fi 6模式下,用小米11来测速,对比AC86U有多少提升。因为BX54只有千兆口,近距离下瓶颈受限于1Gbps,所以近距离并不能反应最大速度。看一下会不会全胜。

五、在Wi-Fi 6模式下的5G速度对比

小米11支持160MHz,支持4096-QAM,与BX54非常的匹配。(跟小米AX6000、小米AX9000也一样)

这是一项不公平的测试对比,希望不会引起误会,所以呢以下图表我会用有异于前面的颜色,以示提醒。

所有5G测速结果如下表格:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

5G平均值对比如下:

BX54与AC86U无线信号强度对比测试,千元内最强QCA和BCM 5G芯片的较量

得益于160Hz频宽和4096-QAM,小米11的5G速度大幅抛离于只有80MHz频宽的AC86U。随着距离的增加,例如C点和D点,BX54的上行速度并没有占太大的优势。

在C点位置,BX54让小米11也能达到800兆以上的速度,还真不错。

六、总结

都是600多元,BX54即即使在Wi-Fi 5模式下也能达到AC86U的5G性能,而且多数情况下,5G下行速度比AC86U高一些,缺点是BX54的上行速度不够突出。结果也符合我的预期,毕竟AC86U本来就不弱。

有些人说160MHz频宽不实用,远一些就衰减大,那么请看上方的小米11实测,远距离下误减明显的是QAM,每一级QAM造成的速率相差20%,QAM极数跟EVM有关,距离远了,EVM高了,QAM只能往低了调,但不会影响160MHz,如果160MHz频宽爱到了干扰,不近远近,都会有直接的曩,而不是距离的影响。个人浅见!可能有误。

现时用wifi5路由,有必要换wifi6吗?要视乎你对速度的追求还有你现在用的宽带是多少兆,如果是100兆,近、远都不会休现出速度上的差异。

AC86U京东购买链接

BX54京东购买链接

若有任何疑问可留言或关注微信公众号smyz-net

网友评论

验证码 换一张
取 消
暂无评论...
三日内热门评论文章
关键词
为您推荐
  • 相关阅读
  • 业界资讯
  • 手机通讯
  • 电脑办公
  • 新奇数码
  • 软件游戏
  • 科学探索