点此领取京东双11红包，每天可领3次
点此领取京东双11红包，或用京东APP扫码领取
一、拆机
中兴AX5400Pro+的外包装：
机身和配件：
（中兴AX5400Pro+有两个颜色：一黑一银）
电源输出规格是12V/2.5A，实测接联网后的待机功率是9W：
机身背面的接口：
左边两个是2.5G网口，右边三个是千兆网口。默认WAN口是最左边的2.5G口，也可以在WAN设置里选择LAN2口为WAN口。
MESH/WPS按建，长按2秒就是无线MESH组网。还有一个USB3.0接口，后面会测一测它的USB读写速度。
所有天线都可以向内折叠，躺平，如果你不怕影响信号和散热就可以把它塞进电视柜里。
都是单频天线，分布如下：
机身底部：
侧面也有散热孔：
标签里的产品型号是：ZXSLC SR6211
撬开外壳，这是顶盖：
主板尺寸很大，散热器也很大：
换个角度：
USB3.0接口：
取出主板并翻转背面看：
底壳：
主板背面也有好大一片散热板：
拧出冰颗固定散热器的螺丝后，拿走散热铝板：
有两片导热硅脂垫片，长条状的，位置都在FEM芯片的背面，帮助导热。
主板背面做了好多覆铜：
中兴用的屏蔽罩厚度比其它的厚些，在撬的时候就能感受到。都被我撬弯了：（哼一下：一支竹仔易折弯,几支竹仔断折难”）
背面没芯片：
翻过去主板正面：
把散热器拿下来：
本人不喜欢黑色的PCB板子，看不清走线。
继续撬：
全貌：
先看CPU吧。
中兴AX5400Pro+的CPU型号是ZX279132，中兴微电子自研芯片，中芯国际14nm制程，四核 1.1GHz，A53架构，64位。集成8核NPU。
集成2个10G/2.5G/1G MAC，集成4口千兆交换芯片。猜的！
CPU旁边的内存芯片型号是SCB13H4G160AF-11M，紫光DDR3内存，容量512MB：
旁边有一颗闪存芯片，型号是ZX298100A0，中兴的闪存芯片，容量256MB：
以上三颗芯片的位置关系：
两个2.5G网口连接的PHY芯片（数模转换）是RTL8221B：
缩小图：
中兴AX5400Pro+的5G无线芯片是高通的QCN6024，支持4T4R，四条空间流（4x4MIMO），支持160MHz频宽，最高速率是4804Mbps。
虽然这颗5G芯片的无线带机量是128台。但在系统里限定了上限64台。不知为何！
5G外置了4颗FEM芯片，型号是QPF4526，跟单2.5G网口的中兴AX5400Pro一样。
QPF4526的参数如下:
• 5150 – 5850 MHz
• POUT = +17 dBm MCS11 HE160 -43 dB Dynamic EVM
• POUT = +19 dBm MCS11 HE80 -43 dB Dynamic EVM
• POUT = +23.5 dBm MCS9 VHT80/160 -35 dB Dynamic EVM
• POUT = +27 dBm MCS0 HT20 Spectral Mask Compliance
• Optimized for +5 V Operation
• 33 dB Tx Gain
• 1.9 dB Noise Figure
• 14.5 dB Rx Gain & 8 dB Bypass Loss
• 25 dB 2.4 GHz Rejection on Rx Path
• Integrated DC Power Detector
QPF4526与封装尺寸比它大的QPF4588来比（从宇宙最强acwifi的网站上就可以查出对比数据）：
在PA方面，比QPF4588要强一点点(HE80，QPF4588在HE160下没有找到数据)，差在接收增益和噪声系数（Noise Figure）上。
说人话就是：功率放大能力比QPF4588强一点点，接收能力比QPF4588差一点。
QCN6024的电源管理IC是MP5496，5G射频电路如下：
中兴AX5400Pro+的2.4G无线芯片是QCN6023，网上查到的资料是QCN6023也属于高通的“PINE”，“PINE”都支持4T4R，所以QCN6023也是4T4R，支持4x4MIMO，2.4G频宽最高40MHz，最高无线速率是1147Mbps。从电路引线可以看出有4组，我用了彩虹前面的四个色作了标记，如下图：
只是呢，电路只做成了两路射频，即只能2T2R，所以中兴AX5400Pro+的2.4G最大速率是574Mbps。
我所能查到的QCN6023的资料非常少，之前拆机中兴AX5400Pro时说过QCN6023是3T3R。真不知它与QCN6024差别在哪！
同样地，在系统里2.4G无线的最大连接用户是64。
2.4G外置了两颗FEM芯片，型号是QPF4206
QCN6023的电源供电也是由这颗MP5496。2.4G射频电路图如下：
DC电源输入口和USB3.0接口：
其它没什么看了，主板尺寸：20.5×14.5cm
至此，中兴AX5400Pro+拆机完成了：
所有芯片型号汇总如下图：
在楼下D点的测速如下：（电信宽带1000下行100上行，只测5G信道44，D点位置参考后面的平面图）
小米4C在270兆左右右，算是强的，但不算非常强，红米K50 Pro差不多有600兆，小米11速度上不去，不知为何。可能快要发烧了吧！我的小米11还没保修过。
默认就支持K和V：
支持波束成形，默认没开启MU-MIMO，可以手动开启。
以下将进行朴实无华的简单测试
二、小包转发率实测
双2.5G口，拿来做一WAN一LAN刚刚好。
测试的软件是MINISMB，接上中兴AX5400Pro+的WAN口和LAN口，显示两个端口速率均为2500Mbps：
上网方式是静态IP，除了上网方式的修改和设置DMZ主机，其它均是系统默认设定。
分别测试了下行和上行，均能让64byte跑满2.5G口。
点此领取京东双11红包，每天可领3次
中兴AX5400Pro+的小包转发率是3.676Mpps：
从结果来看完全不用担心它的转发能力。
三、USB3.0速度实测
以下用NTFS格式的U盘测试。这U盘读写速度很一般：
WIN10系统要开启SMB 1.0才能访客它的SMB共享目录。
用文件拷贝软件测得USB3.0的读取速度是64MB/s，写入速度是26MB/s，速度一般般。
我以为用FTP共享会快一些，但这个读取速度太慢了吧，只有4MB/s：
写入速度是23MB/s。
FTP共享，USB3.0的这个写下速度很不正常。
中兴的工程师表示，目前Samba和FTP的速率都在不断优化中，后续推出的新固件将持续调优。
四、无线信号强度测试
AX5400的无线规格，在我脑海中没有找到双2.5G的其它型号。随便找了台华硕GT-AX6000来对比，不然我怕它长期呆在红木柜子里会“发毛”。其实是最近也测试过已经有数据了，所以我能偷懒一下。
华硕GT-AX6000的2.4G是4T4R，中兴这款是2T2R，2.4G对比是不公平的，不过也可以看看有多少差距。
所有天线都是垂直于海面线的，中兴AX5400Pro+的天线可以旋转，我把它的天线面统一摆向前，就是这样子：
中兴AX5400Pro+的固件版本是V1.0.0.1B8.8000；
华硕GT-AX6000的固件版本是3.0.0.4.386_49556-g9988328。
两者信道设置一样：2.4G信道为11，5G信道为44，两者都把OFDMA和MU-MIMO开启。（华硕GT-AX6000设置澳大利亚地区）
待测的无线路由器放在下图中的“WIFI”位置，装有AX200无线网卡的电脑分别在A、B、C、D四个位置进行无线信号强度记录，每个位置记录时间为3分钟。为了保证位置的统一和避免互相干扰无线信，两台是分开测试的。
无线强度测试结果如下：
在隔了一墙的A点位置里，华硕GT-AX6000的2.4G信号要强一点点，5G信号强度是中兴这台快一些，但不明显；
在隔了两墙的B点位置里，2.4G相差不明显，5G信号是中兴AX5400Pro+强一点；
在直线距离11米远的C点位置里，纠缠不清，5G信号强度两者差不多吧。2.4G信号是中兴强点；
最后在楼下的D点位置里，华硕GT-AX6000在2.4G和5G上均要比中兴AX5400Pro+强一点点点。
好了，看完信号强度就要看最终目的：无线速度。
五、无线速度测试
曾经有人问，为什么没有近距离下的无线测速了？ 在咸丰年前我是有测过这一项，后来觉得没有对比的意义 ，所以没再测近距离下的无线速度。特别是用手机做测试终端的时候，手机角度稍为不同，无线速度会影响比较大，特别是上行速度。所以现在我也改用了无线网卡接全向天线做测试终端。减少误差！
中兴AX5400Pro+的5G是4x4MIMO，且支持160MHz频宽，拿支持160MHz频宽的手机小米11，随便放在中兴AX5400Pro+的旁边，调整几次手机摆放角度，就会有稳定的2000Mbps的速度，如下图：
以上是题外话。继续正题吧！
测试的终端是以下的五款：
各设备连接示意图如下：
同样测试四个位置，每个位置连续测速6次，取平均值做对比，没耐性的可以往下拉，直至看见平均值汇总表。
2.4G只测C和D点两个位置。
1、用AX210测速比较
5G平均值如下图：
除了A点距离，华硕GT-A6000快一些，其它位置差不多。
2.4G平均值：
奇怪，中兴AX5400Pro+的2.4G要快一点点。
2、用QCN6856测速比较
所有结果：
5G平均速度：
同一平层三个位置差不多，在楼下D点位置，华硕GT-AX6000明显快。
2.4G平均速度：
3、用MT7922测速比较
所有结果：
5G平均速度如下：
这里华硕GT-AX6000比较占优。
2.4G平均速度：
.这里也是华硕GT-AX6000比较占优。
4、用QCA6391测速比较
所有结果：
5G平均值如下：
差不多。
2.4G平均速度如下：
在D点位置，速度都不佳。
5、用QCA6174A测速比较
所有结果：
5G平均速度：
奇怪在B和D点两个位置，中兴AX5400Pro+明显要快。
2.4G平均速度：
接下来是五款无线终端的2.4G平均速度汇总图：
下列数据是一个比值，在2%以内的为误差，不作参考。
蓝、红色块数据差不多各占一半。
接着是5G平均值汇总：
相比值：
表格横看就是不同无线终端的比较，竖看就是不同位置的比较。
红色块（华硕GT-AX6000）主要集中在D点位置，意思是D点位置输给了华硕GT-AX6000，但同一个平层的三个位置A、B、C均是中兴AX5400Pro+占优。
六、关于MESH组网
组网变得比较简单了，下面是说明书里的mesh组网教程:
方式一是无线mesh组网，分别按下两台路由器机身后面的MESH键2秒就可以了，不到半分钟就组好。
方式二是有线mesh且网，从主路由的LAN插到副路由的WAN口即可自动组网，大概10多秒就完成。如果接副路由的LAN口是不能组网的。
中兴AX5400Pro+可以跟中兴AX5400Pro组网，无线组网后显示的连接速率是4803Mbps：
它是一个固定值，不会因为距离远近而会发生改变，因此呢，我认为这个速率对现实没有参考意义。
我拿两台中兴AX5400Pro+进行无线mesh组网，之后拿副路由放在“D点位置”，用一台电脑连接它的2.5G网口，用自建speedtest测速，测得的结果是：
D点是隔了一层楼板的，下行速度达到1.1Gbps。你可以理解为把无线路由器当作无线网卡来用。有些人会问两者有何区别，前提是要有4x4MIMO，差别才会大。前面的5G平均速度汇总表里的D点结果，远比这个1124Mbps低，特别是上行速度提升了好多倍。
关于有线mesh组网，有个问题，不管是两台Pro+组还是跟Pro组，提示的链接速率均是1Gbps：
这只是显示问题，实际连接速率是2.5Gbps，因为通过实测，连接副路由的5G无线测速可以达到1700多Mbps。
用两台中兴AX5400Pro+进行MESH组网，然后简单地用WIFI魔盒这个APP测试一下漫游效果，各款手机都没啥问题，包括小米11、小米10、苹果SE2、红米K50Pro。
当用一台中兴AX5400Pro+跟一台中兴AX5400Pro无线MESH组网时，用红米K50 Pro测试漫游就会有严重的丢包严重，通常3次以下我都认为正常的可以接受的，但这是15次，测了三次均超过10次丢包，如下图：
只发生在红米K50 Pro上，其它手机也没发生这现象。
七、关于2.4G无线带机量
这个测试项主要看能接入多少个智能家居设备，当下流行智能家居嘛，开啥电器都要叫一声，有时机器没听得明白还要重新再叫一次。
测试用了50个智能插座，之前已经连接过一次a“acwifi”的SSID，只要把中兴AX5400Pro+的2.4G无线名称设置成acwifi，让这些插座同时通电就能自动连接上了。
用户终端和连接列表：
全连接上后，操作开关都能同步，没问题。
然后我通过一堆手机和几台电脑也连接上它的2.4G无线，我要看看是否真的64台上限。是真的！
超过64台2.4G连接设备之后，就会连接不上的。如下图：
面板里的显示连接数量：
我没有64台5G终端去连接它，所以测不了5G是否真的也是64台。
如果你的智能家居设备数量超过60台，就不能只用一台中兴AX5400Pro了。
八、系统功能
可以设置NAT类型，设置全锥形NAT就是Full cone NAT。
用软件测一下，“NAT type: FullCone”
说一下双WAN功能，因为我的宽带有端口限速，即使能双拨，都没有叠加的效果，所以测试用了自建PPPoE服务器的形式。
其实中兴AX5400Pro+的双WAN也不能叠加带宽，它是一种路由策略，可以指定第二个WAN口走哪个LAN口或走哪个无线。如下图的说明：
我把WAN2绑定到所有LAN口，然后连接它的2.5G LAN口进行测速，即连接的LAN1：
测速是这样的：
没叠加效果。
也可以设置设备绑定。指定哪些连接设备走WAN2，也就是分流效果。
最后放个APP的主界面
九、总结
中兴AX5400 Pro+在中兴AX5400Pro的基础上（CPU、无线芯片和FEM一样），补多了一个2.5G网口，还加多了一个USB3.0，配合中兴F7607P这光猫，绝配啦。只是USB3.0的速度现在有点慢，中兴工程师说后面还会持续更新，提升速度和功能。双WAN不能叠加带宽，还有更明显的，2.4G无线终端上限64台，我觉得挺不合理的。NAT可以设置全锥形，适合有此需求的用户。目前京东价格659元，按需选择吧！
注：这是厂商送的机器。
中兴AX5400Pro+ 京东购买链接
若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net，人工回复！
加载中,请稍侯......
网友评论