首页 > PC > 正文

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

创作立场声明:第二篇,纯分享,不种草,第三篇会更新PS创建存储空间的入门介绍,欢迎持续关注。Windows下的磁盘管理有三种,第一种就是传统的驱动器——分区模式,第二种则是卷的模式,有带区卷、跨区卷、镜像卷、Raid5卷等不同的形式,第三种则是存储空间模式,可以建立简单、双向、奇偶等不同的形式。

上一篇我们已经把怎么建立各种模式的存储进行了简单的介绍,那么这些存储形式性能分别如何呢?我们使用ATTO Disk Benchmark、Crystal DiskMark、Parkdale、HD Tune Pro分别进行了测试,看看在那种模式下磁盘性能最强。

ATTO Disk Benchmark想来大家都不陌生,老牌的测速软件,运来U盘测速就是用它。软件使用了不同大小的数据测试包,按0.5K,1.0K,2.0K一直到到8192.0KB进行分别读写测试,可以很直观的看到磁盘在各种数据包大小情况下的传输速度。

Crystal DiskMark可以做各种连续、随机、4K读写测试,对于磁盘的整体性能可以有一个很全面的测试。

Parkdale同样也是可以对磁盘进行连续和随机读写测试,可以选择文件和块的大小,进行有针对性的测试。

HD Tune Pro想必大家也很熟悉了,这是一款全面的磁盘检测软件,不仅限于速度的测试,独出心裁的点阵图式设计,更加形象的展示磁盘的全面性能。

测试环境:系统 Win10专业版,内存 DDR3代 4G,硬盘 希捷 ST4000VM000×4。

下面我们就开始进入测试环节。

普通的磁盘分区模式

ATTO Disk Benchmark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Crystal DiskMark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Parkdale

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

HD Tune Pro

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

镜像卷


ATTO Disk Benchmark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Crystal DiskMark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Parkdale

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

HD Tune Pro


跨区卷

ATTO Disk Benchmark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Crystal DiskMark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Parkdale

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

HD Tune Pro


带区卷

ATTO Disk Benchmark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Crystal DiskMark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Parkdale

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

HD Tune Pro


简单存储


ATTO Disk Benchmark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Crystal DiskMark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Parkdale

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

HD Tune Pro

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

镜像存储

ATTO Disk Benchmark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Crystal DiskMark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Parkdale

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

HD Tune Pro

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

奇偶存储


ATTO Disk Benchmark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Crystal DiskMark

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

Parkdale

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

HD Tune Pro

NAS从入门到放弃 篇二:Win10下的磁盘管理性能哪家强

通过测试发现,Win10的“卷”模式跟存储空间还是有区别的,尽管实现的效果类似,但是方法并不相同。比如HD Tune Pro下,尽管创建了“卷”,但是硬盘还是被作为一个个单独的个体识别了出来,所以在卷模式的测试环节中没有HD Tune Pro的得分。

可以看出来,硬盘的性能和才用的模式是有很大关系的,而且基本上和理论值是相符合的。比如普通模式下读写速度速度约为166M/S,镜像卷模式下读取速度略有提升,跨区卷相当于软件连接了硬盘,实际应用跟普通硬盘无异,带区卷则相当于Raid0,所以读写速度暴涨,尤其是读取速度基本是四块硬盘的读取速度之和。

简单存储模式同样相当于Raid0,但是可以看出性能较之带区卷略有提升,同样,比起只能双硬盘操作的镜像卷,四硬盘操作双通道的镜像存储同样也有很大优势。但是最令我大跌眼镜的则是奇偶存储模式,原来类似于Raid5的奇偶校验极大的拖慢了存储速度,实用性大打折扣,安全性也完全比不上Raid1的镜像存储模式,非常鸡肋。

通过测试性能,Win10的存储空间管理模式绝对是最值得推荐的,虽然建立方法略复杂于建立卷,但是性能和管理的优势绝对要远胜于卷模式,唯一美中不足的就是奇偶模式下糟糕的写入性能,如果不是有特别的需求,尽量还是采用简单模式或者镜像模式来建立存储池吧,当然对数据安全有要求的还是要慎用简单模式。

好了,本次的介绍就到这里,下一次我们来说说PowerShell下使用命令行模式建立存储空间的那些事。

网友评论

验证码 换一张
取 消
暂无评论...
三日内热门评论文章
关键词
为您推荐
  • 相关阅读
  • 业界资讯
  • 手机通讯
  • 电脑办公
  • 新奇数码
  • 软件游戏
  • 科学探索