首页 >PC >正文

电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则,请猛戳此链接!创作立场声明:本文所测商品为自费购入。坚持独立的评价观点是本人的基本底线,绝不会因为商品来源不同而有所偏颇,请各位放心。

BOOX这两年在电子书阅读器产业界可谓风光无俩,连续出品了一系列叫好又叫座的产品,屏幕尺寸从6寸到13.3寸全覆盖。安卓6.0深度优化的系统,让操作更简便、更人性化、更符合阅读习惯。


本人作为一名重度阅读患者,也是入了BOOX的坑,目前手上有Note+和MAX2,今天专门聊一聊Note+上手使用的一些感受。13.3寸的MAX2的使用感受,另文介绍。

一、缘起:为什么要买Note+

(一)KPW并未让我停止购买纸质书

本人不敢妄称资深阅读者,算是书山的一名攀爬者,上路已经有些年头了。除去为了考试而读书的那些日子(义务教育、高中、本科、研究生),毕业后,也还是一直保持着读书的习惯。读的书也从应试的书变成了兴趣爱好的书。虽然十年以前就听说有轻便的电子书阅读器,但习惯了纸质书,对阅读器还是有些抵触心理的,总觉得阅读器不如纸质书拿在手里那样舒适和自在,阅读器至多不过是供人把玩的“玩具”而已。在这样的情况下,我的读书和电子书阅读器的发展仿佛是两条平行线,我“望”得见它,却一直没有机会近距离感受它。而纸质书也是越买越多,造成的心理压力也是越来越大。

2013年的时候,终于入手了亚马逊出品的KPW2(Kindle Paper White),算是和阅读器的第一次亲密接触,总体使用感受尚可,不过6寸的屏幕尺寸,限制了我阅读需求,最后KWP沦为通勤阅读器,只能在地铁上用一用了。

KPW的尺寸过小、功能受限(无法手写笔记、阅读PDF体验差)、不开源的系统(无法完美兼容其他阅读软件)都使得我无法停止购买纸质书,毕竟纸质书的尺寸大、可以随手做笔记,阅读感受最佳。

当初期望通过电子书阅读器,培养无纸阅读习惯的梦想破灭了。有没有一款阅读器既能达到目前市面最常见的纸质书的尺寸、又能在PDF格式下(论文最常见格式)随手书写、同时还能在一款阅读器上兼容主流阅读软件呢?

正是基于以上的阅读需求,我在BOOX Note+上市三月后,入手了一台。


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

电子阅读器全家福

(二)一般而言,10.3寸最接近纸质书的标准尺寸

和目前市面上大部分纸质书尺寸做一比较就可以知道,10.3寸的屏幕是最接近纸质书页面大小的,自然也是阅读时最为舒适的尺寸。除了A4大小的论文外,几乎不需要对屏幕做任何缩放处理。

由于这一理想的尺寸,在阅读时就可以高度还原纸质书的页面体验,自然会让人有种持续阅读的愿望。

虽然Note+尺寸大,但是重量轻,和一本纸质书的重量差不多,所以握持在手里的感觉很好。我阅读时,一般会将保护套褪去,减轻了重量,屏幕两侧和下端的部分也较为适合持握,总之适宜的尺寸和极轻的重量让Note+在形式上具备了取代纸质书的素质。


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

和市面上通行的纸质书大小无差


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

厚度比较,Note+优势明显

(三)KPW无法手写

再回到阅读时的手写习惯,KPW除了在尺寸上不占优势外(六寸保留了移动的最大便捷性,但是牺牲了阅读的适宜性),在阅读PDF时,也无法提笔就写。Note+显然对PDF阅读时的操作,做了最大程度的优化。

阅读时手写笔记,既是绝大多数精读读者的阅读习惯,也是阅读时缕清思路、提出问题、寻找答案的普遍做法,如何在电子设备上还原纸质手写环境,想必是所有电子书阅读器厂商都在深度开发的一项工作。可以这样说,得PDF阅读优化者得天下,一点儿也不夸张。


下文,我将详细展示我在使用Note+阅读PDF时的一些非常好的功能。


(四)国际自媒体GoodEReader的评价

入手Note+之前,我还是参考了一些电子书阅读器的评测的,值得大家收看的是国外电子书阅读器测评媒体GoodEReader的系列节目。其中对BOOX Note系列的介绍,个人认为中立、客观、不吹不黑,对购买具有极高的指导意义。有鉴于本文是介绍本人的使用感受,同类产品的比较就不涉及了。

GoodEReader上有关文石产品评价对比的具体内容,可在youtube中搜索。(内容语言文字为英文,如果文石有需要,我也可以翻译为中文哈)


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

GOODEREADER

二、使用感受

正是有了以上阅读需求和测评感受,我入手了Note+,具体参数请读者在官网查询,此处不表。下面就来说说我的使用感受吧。

(一)兼容几乎所有主流电子书格式

由于使用了安卓系统,Note+除了是一款阅读器外,还兼具图片查看(bmp,png,jpg格式)和音频播放(WAV,MP3格式)的功能。当然了,阅读器是主要功能,图片和音频功能都是锦上添花,本文不具体描述。

作为一款阅读器,Note+可以兼容pdf、djvu、cbr、cbz、azw3、doc、docx、epub、fb2、html、mobi、rtf,txt、chm、zip格式,可以说是满足了读者几乎所有可能的格式需求。值得一提的是,即使是早年较为常用的chm格式也能支持,对于多年前下载了很多chm格式电子书的我确实感到很惊喜。

不过目前主流的阅读格式是PDF、EPUB以及亚马逊推出的MOBI和AZW3。Note+都是完美兼容。

(二)系统开放,极具亲和力

Note+采用安卓6.0系统,可以兼容很多主流阅读软件,就这一点,让我的KPW又排上了用场。

在Note+上使用Kindle

微信读书资源丰富,通勤时用手机看,回到家还是会用Note+来看。谁让它屏幕大,体验好呢。

在Note+上使用微信读书

BOOX的这种开放态度,使得Note+上手使用极具亲和力,自然对文石的好感倍增。不过BOOX自带的Neoreader功能已经足够强大,电子书用它打开,已经成为我的首选了。基本所有的书籍都是秒开,再添加上自己喜欢的字体,只能说完美。

虽然应用商店里有很多不错的应用,但对于仅仅关注阅读体验的我,当然是要对Neoreader物尽其用,所以在应用页面,我几乎没有下载什么应用。最近文石又在举办第三方应用使用评测活动,希望有大神能够普及和推荐一下。

(三)阅读体验佳

为了真实还原纸质书的阅读场景,文石的工程师们确实在Neoreader上下了功夫,Note+的阅读体验特别值得说一说。

看书字体很重要,找到一款符合自己阅读习惯的字体,会让阅读更顺畅,心情更愉悦。平时自己阅读英文书很多,所以Note+自带的一百多款英文字体绝对能够满足挑剔的我。


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

英文字体超多

回翻是阅读纸质书时很常见的。可能是因为想回看之前阅读过的内容,也可能是从前文求证一下自己记下的内容的正误,也可能是回读特别精彩的内容等等不一而足。Neoreader比较好地解决了这个问题。如果电子书有目录,那么可以通过目录直接找到回看部分所在的章节,再打开缩略图寻找到希望回看的那一页即可。缩略图功能分为三种模式:单页缩略图、四页缩略图和九宫格缩略图。在我的日常使用中,四页和九宫格缩略图最为有用,查找速度很快。(左一通过目录查找,中间四页缩略图查找,右一九宫格缩略图查找)


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

有目录的电子书可以通过目录直接回翻


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

4页缩略图查找


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

九宫格缩略图查找

如果电子书没有目录,也可以使用进度条功能,找到大致的位置,当然了,这不是精准查找,不过如果你对已读部分较为熟悉,也是可以很快找到回看的部分的。

关于翻页问题,Neoreader内置了很多种翻页模式。在阅读页面,点击屏幕最上方,可以调出控制栏,点击设置按钮,再点击触控映射,可以看到六种模式,便于单手操作的翻页。


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

单击设置按钮


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

单击触控映射


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

选择相应的模式

模式1将页面垂直一分为三,左侧回翻,右侧后翻,中间可以调出功能栏——很显然,这种操作模式下,你需要在阅读时双手并用。

模式2将后翻页的区域扩展到了下侧三分之二的部分——很显然,这是对左利手的阅读者提供的单手操作模式,也就是说,如果你习惯左手持拿,那么用你的大拇指是可以完成回翻和后翻的动作(但如果要调出功能栏,还是需要两手操作),我的手掌属于中等大小,左手拇指操作略显局促。

模式3是为右利手的阅读者设计的。同样,如果你的手掌不是特别大,在翻页时也会有些不舒服。

模式4类同模式2和3,单手操作也略感别扭。模式5除了中间区域用于调取功能栏外,页面的其他部分全部设置为后翻页,也就是说,无论你是左手还是右手持拿,用拇指点击页面时,都是向后翻页,页码递增。如果需要回翻,需要从页面左侧向右侧滑动:也是需要双手来操作的。

模式6是我使用的触控区域设置,它较好的规避了误触带来的翻页问题。如图所示,它将页面的顶部一分为三,左边为回翻,右边有后翻,中间部分调取功能栏。页面的下三分之二部分点触无效,这种模式下,阅读PDF文件,能够完美解决书写时手掌的误触。

那么如何单手翻页呢?经过很长时间的阅读体验,我发现了一个小秘密,亲测在以上六种触控区域设置下都有效,能够完美解决单手翻页的问题!(敲黑板,划重点):用拇指由上向下滑动——回翻,由下向上滑动,后翻,无论你是左利手还是右利手,无论你在页面的最左侧还是最右侧滑动,都有效。这个隐藏的手势,极大地便利了单手持拿状态下持续地阅读。很赞!


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

右力手的福音


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

左立手的福音

下面,再谈一谈用Note+阅读PDF文件的体验。众所周知,Neoreader对PDF阅读的优化是做得最好的,几乎满足了所有阅读需求,无需赘言。下面,我们单独说一说PDF的纯阅读,手写的体验(包含PDF提笔手写)将在下一部分详说。

为了更好的展示Note+的PDF阅读优势,我将比较两款纸质书和其相应的PDF格式电子书,用以表明10.3寸是最具便携优势和阅读优势的尺寸——10.3寸不是随意为之,而是深思熟虑后确定的尺寸。


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

照片中是两款最常见的英文纸质书,一款是口袋书,比六寸的Kindle还要小一些,可以很轻松放入口袋,这种书一般为畅销书的低价版或者是过了版权期的名著,由于价格便宜,所以出版社会将排版做的很紧凑,行间距、段间距都很窄,阅读体验很一般。这时用Note+阅读PDF版电子书就很舒服了。这是未做任何处理的原PDF文件和纸质书的对比,在Note+上的阅读体验已经很不错了。经过裁边等一系列处理后,效果达到最好(见下图)


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

调整前


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

调整后

再来看看大号纸质书PDF文件在Note+上的阅读体验。这本书的大小和Note+大小相差无几。在没有做任何调整的情况下,PDF文字大小略小于原书,不过差别不大。在做了剪裁处理后,PDF的阅读更舒适一些了。如果还嫌小,还可以选择裁剪两侧留白,这样文字更大更清晰——Neoreader的优势就在于能够对原尺寸大小不一的PDF做出令人信服和符合阅读习惯的调整,最大化的还原纸质书的阅读体验。在这里要想文石的工程师们表达敬意!


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

调整前


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

调整后

文石的公众号提供了Neoreader的多种玩儿法,需要的读者可以自行阅读。

阅读A4纸张大小的文献,Note+的体验已经相当不错,不过如果需要A4纸的直接阅读体验,可以使用MAX系列,这也是为什么我又购买了MAX2的缘故(MAX2的阅读体验,另文详述)。

现在,Note+和MAX2在我这里已经有了明确分工,Note+纯阅读,MAX2则直接阅读文献。下面就要说一说手写笔记的体验了。

(四)手写笔记如真纸

Note+使用的是纯平显示屏,配合Wacom触控笔,略显平滑,阻力较小,手写感觉不如MAX2,但是手写体验已经非常不错,有压感,有运笔的力道,如今,我已经喜欢上了在Note+上做笔记,它已经完全替代我的纸笔了。

贴几张我在纯白模板下做的笔记。


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

中文笔记


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

英文笔记

Note+还自带了很多种模板,涉及到工作、生活、学习和娱乐的各种需要。


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

书法娱乐

在阅读PDF文件下,Note+的提笔手写功能很赞,可以随意在文件上批注。


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

阅读文献,提笔手写

总之,Note+的手写笔记功能真正做到了提笔就写、方便快捷、犹如真纸一般。

(五)向知识致敬

写了这么多,让我感慨良多。人类的一切尊严都在于思想,将伟大的思想记录下来就是我们人类不灭的印记和骄傲。纸张是人类历史上最伟大、影响最深远的发明,没有之一。而电子书将会把这种伟大传承下去。让我们向知识致敬!


电子书阅读器评测 篇一:一位重度阅读患者的BOOX Note+使用测评

向知识致敬!

三、用户建议

最后,作为一位用户,我也希望文石能够在电池续航、系统稳定性上再接再厉,成为国货精品,风靡全球。

网友评论

验证码 换一张
取 消
暂无评论...
三日内热门评论文章
为您推荐
  • 相关阅读
  • 业界资讯
  • 手机通讯
  • 电脑办公
  • 新奇数码
  • 软件游戏
  • 科学探索