近日，英国广受中产阶级喜爱的财经类媒体《经济学人》（Economist)以“创造性破坏”（Creative Destruction）为标题撰文分析，美国对华为禁令的出台将助中国科技腾飞。
图源：经济学人
文章指出，自9月14日午夜开始，美国对华为的芯片断供最严禁令将正式生效。芯片供应链被切断，这对华为手机制造和通信设备输出都将造成巨大影响。
各大半导体制造和设计企业纷纷表态遵循美国商务部的决定，9月15日之后不再给华为供货，但也有少数和华为有紧密合作的公司考虑向华盛顿有关部门申请禁令许可，但总的来说，华为的反制措施极为有限。
文章认为，华为依然有回旋的余地，这艘巨轮有三条路可走。首先，可以向美国商务部申请禁令许可，以有限的方式和芯片制造商建立联系，这样，华为的手机业务可以在一定范围内继续经营下去。比如联发科（MediaTek）是华为的主要供应商之一，该公司正在向美国商务部（DoC）申请此类许可。但为了把华为限制在可控范围内，这些供应商很可能会拒绝给海思代工。
然而，即便是华为被翦除羽翼，也不会被美国放过。美国商务部一般会对申请许可令持“默认”即拒绝态度。这将迫使华为采取更进一步的措施，例如使用落后于世界主流制程的技术制造自己的芯片，比如让手机芯片重回40纳米时代，暂时用中国市场的40纳米养活纯国产芯片产业链，而这些技术就可以不包括美国公司在内的供应链。英国通讯科技类智库New Street Research全球团队负责人Pierre Ferragu预计华为将在一年内实现这一目标。
不过这条路也铺满了荆棘和坎坷。 9月4日，根据路透社的报道，美国国防部威胁要把中芯国际列入黑名单。五角大楼声称中芯国际背后有军队背景，因此会对美国的国家安全构成威胁。消息传出后，中芯国际的股价下跌了近四分之一。中芯国际否认与军方有联系，并表示对美国国防部的表态“非常震惊”。
《经济学人》认为，第三条道路是华为或被迫出售手机终端业务。但这样一个最坏的局面并不会立即发生。直至2019年底，华为依然拥有3710亿元人民币（合530亿美元）的现金流，足以维持一年半的运营成本。但是在极限施压之下，海思半导体可能会暂停运营。作为华为的芯片设计部门，海思已经杀进了全球前十，这也是第一家能做到如此业绩的中国芯片设计公司。但在9月14日之后，海思很难再为华为设计芯片，而且很可能会把利润的增长点放在第三方。
《经济学人》还分析，即便是华为被迫关闭海思，被解聘的工程师也很有可能将被阿里巴巴、腾讯和字节跳动等其他中国技术巨头的芯片设计团队所聘用，或者可以再组建新的公司。
但无论华为走哪一条路，都会和美国本土的芯片企业发展息息相关，比如高通。去年高通的营收为243亿美元，仅就中国市场就占据了116亿美元。
《经济学人》认为华为正在勇敢面对各种困境。该公司表示今年将在研发上投入超过200亿美元，比2019年增加58亿美元。华为希望能在美国的重压之下拓展某些低利润渠道。即使拜登（Joe Biden）在今年年底的大选中获胜，美国很可能依然不会放弃对华为技术钳制的策略，美国的极限施压很可能会将中国的高科技产业逼入破釜沉舟的绝境，迫使中国不得不发展出一套不依赖美国技术的内生研发系统，到那时，美国将无法再阻止中国芯片产业的崛起。
未经授权，不得转载
加载中,请稍侯......
网友评论