首页 >PC >正文

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

本篇内容来自#DIY#征稿活动,关注话题,分享自己亲手制作的东东,挑战自我并享受其中的快乐。你DIY过哪些好物?不妨晒出来吧!欢迎参与投稿。点击了解详情


作为ATX机箱的使用者,选择机箱看中的永远都是兼容性以及扩展性。但是随着选择的硬件性能提升,机箱内的大空间好像并不会完全用到,而相反的散热问题却脱颖而出。按照目前市场来看,ITX主机小型化是必经之路,不过我仍然会选择ATX或者MATX。良好的风道和兼容性才是刚需,散热永远是压在性能上的一根刺。本次就使用两款机箱做一个散热测试,极大程度压榨性能后,力求保证硬件的稳定。

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

参与散热对比的机箱为:ZeroZone EOS以及鑫谷开元K1。选择的原因也很简单,常规的ATX机箱前面进风上面后面出风的标准风道并不会有太大的散热区别,而这两款是市面上极少见的。ZeroZone EOS取消了上部的出风口(水冷安装位),改到了背板侧,而鑫谷开元K1采用显卡垂直安装的方式改变风道走向,同样也取消了上部出风口。一款虽然不常见但是适用于搭建分体水冷的高价机箱和开创新设计新风道的性价比机箱会碰出怎样的火花,敬请期待!

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

鑫谷(Segotep)开元K1白色机箱(ATX3.0架构垂直显卡位/水平风道/顶置io接口集成束线/360冷排位/玻璃侧透)499元京东去购买

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

本次测试平台采用I5-8600K超频至5.0GHz 电压1.42V去模拟对散热环境要求高的情况。1.42V的电压足以将I5-8600K的发热提高至100度(不要问我为什么,烫得要死,日常使用1.32V左右就足以超频至5.0GHz)

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

其实在选择鑫谷开元K1机箱的时候和网友一样也在想,会不会对硬件散热造成一定的困扰?或者是说EOS这样的机箱不装分体水就效果差。

现在正式开始实测,软件使用FurMark与AIDA64这两款,同时使用测温枪对主板供电以及显卡背板进行测温。室温31°C,上海天真鸡儿热,不开空调继续增加测试难度。(以下测试图片上图为鑫谷开元K1,下图为EOS)

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

使用AIDA64分别对两台机器进行FPU单烤测试,在1.42V5GHz的I5-8600K下,温度平均95°C,鑫谷开元K1温度稍有波动在94-95之间浮动,忽略不计。高电压下的intel处理器果然还是强,不过两款机箱都可以保证处理器运行在稳定情况下,虽然即将撞到功耗墙但是频率即为稳定不掉压不降频,相反日常使用只需要1.32V左右的电压压到70度以下肯定没问题。

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

使用测温枪对准玻璃(后方无元器件)测温,测得温度均为和室温一样的温度30°C,拷机十分钟的情况下,两个机箱都没有出现积热造成侧透玻璃升温的情况。

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS


使用测温枪对准主板供电电容进行测温,鑫谷开元K1为52度,EOS为68度。除开可能的测量误差来看,所差温度应该得益于鑫谷开元K1的独特风道,同时在结构上鑫谷开元K1主板供电位置要比EOS更多的靠近风扇,采用为前进风可以更有效的将流动空气送到主板供电处。


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS


使用FurMark分别对两台机器进行甜甜圈的烤机测试(1080P),鑫谷开元K1为72度,EOS为73度。温度和CPU测试的也极为相似,平均都在72度。但两者仍然有些细微的差距,在鑫谷开元K1上频率保持更加稳定,长时间维持在1500MHz,而EOS在1485-1500MHz不断浮动。另一点就是这张EVGA的散热还是受到了其本身限制,鑫谷开元K1在一开始可以跑到1780MHz的最高频率但是并不能维持太久。这点也要比EOS好,我不得不怀疑EOS缺少下方进风和上风出风真的会有点影响,还是说鑫谷开元K1更加优秀。

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

使用测温枪对准显卡核心上方背板进行测温,鑫谷开元K1为60度,EOS为68度。除开可能的测量误差来看,所差温度应该得益于鑫谷开元K1的独特风道,我所采用为前进风可以有效的将流动空气吹到垂直安装的显卡背板,这点也和主板电容情况一致。


其实说实话,我一开始更加担心鑫谷开元K1的散热情况。实际装机后发现风道仍然为常见的水平风道。但是主板供电部分更加贴近进风口,包括显卡的垂直安装都有效的利用到了新进气流,散热情况改善不少。其实这台开元K1的风道官方给出的是从左侧吹向右侧,然后我使用的九州风神240RGB差了一点点无法安装在后面,所以无奈将风道反向。好在测试下来并没有影响,或许按照官方给出的风道会更好哦,毕竟显卡散热和水冷在抢夺风量嘛。


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

我想通过散热测试就已经能感受到鑫谷开元K1机箱的结构特殊,鑫谷对显卡、主板、风道的设计进行优化改变,改变了常规ATX的风道和主板显卡安装方式,最终变换成了另一种形式的水平风道以及垂直显卡安装位。

由于鑫谷开元K1机箱将主板进行了90度翻转,所以后部的PCI-E插槽成了风扇安装位,可以安装2个120mm或者140mm的风扇,或者是一个240冷排。


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

同样的,开元K1的主板I/O接口和PCI-E挡板就在机箱上方,各种显卡线、网线、鼠标键盘等等出线都可以在右上角的小孔内穿过。所以顶上就是一个磁吸式顶盖的独立线材仓位,深度足够藏下所有多余电线,没想到吧这个功能,再也不用担心电脑后面一堆电线缠绕在一起。


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

开元K1机箱前置I/O接口也同样设计在机箱顶部前段,从上到下依次是是开机按钮、RGB切换按钮、USB 3.0*2、USB 2.0*2、音频接口。前面板自带的LED灯,支持多种光效,通过RGB接口可以控制十三种。不过请注意!其中的RGB切换按钮在接入主板的灯光同步后会失去作用哦!


开元K1机箱前面板可以非常容易的拆下来,还采用了半卡扣设计的的防尘网,另一边是磁吸。这款机箱前面板的拆解是我目前接触三四十款机箱中最简便的,完全不需要其他那种大力出奇迹才可以扣下。


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

其实初看开元K1十分朴素,白色简约的设计。除了下方的走线槽非常简便外就得讲讲这个不同的PCI-E槽位了,因为竖置的原因,第一条PCI-E槽位正好与电源仓位面对面,大约是280mm一个间距,后面的大概为320mm的间距。你过你选择了非常长的显卡或者是ITX主板,都必须注意这一点。另外还必须表扬主板附近的走线孔与主板距离足够远,不需要像普通机箱哪有必须先将处理器供电戳上后在安装主板。


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

开元K1背面右侧和下面为硬盘位,两个2.5英寸和两个3.5英寸,也就是最多可以安装4块2.5寸硬盘或者2块2.5寸和2块3.5寸硬盘。右侧的硬盘安装位采用快拆板设计,下面为硬盘架,也可拆卸并且十分贴心的准备了减振垫圈。


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

本次采用的电源为非模组电源-艾湃电竞AN-650,是一款标准的电源ATX,160*150*86mm的体积可以安装在大多数的机箱内。而开元K1的下置独立电源仓位宽度刚好是160mm,包括大部分的全模组电源都是可以兼容的。


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

这款艾湃电竞AN-650搭载一个14cm的静音风扇,采用的是涡流扇叶扇框,支持智能风扇控速功能,配合开元K1的电源独立风道非常合适。那由于非模组电源的所有线材都是预留好的,不会像全模组电源那样需要用什么供电线就用什么,所以为了走线方便我将两个3.5寸硬盘位直接取出。


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

将电源安装入内,对线材进行整理走线,艾湃电竞AN-650的CPU供电线长达650+150mm,对于开元K1这样优化过走线的机箱绝对不成问题。顺便再提一句,在机箱独立电源仓位的上方还有几条长方形的开孔,作用就是让前面进入的冷空气经过电容显卡吸收热量后可从电源的上方通过直接排出。


数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

机箱底部四个角采用了大面积的橡胶脚垫,既可以减少机身产生的共振也可以起到搬动机箱时划伤桌面。右侧的独立电源仓还带有可清洗的防尘网十分贴心。

数码 篇三十一:机箱散热情况对比实测,浅谈风道与安装位影响,开元K1-EOS

简单的这款开元K1机箱介绍就到这里结束了,相对严谨的散热测试可以探寻机箱的风道散热情况是否满足硬件运行的良好环境,而这款开元K1我想肯定是没问题的。从风道上来讲硬盘位的下置可以将机箱前部的进气风扇做到最高效,使得机器整体散热效、兼容性、美观度、操作难度都有非常好的优化与提升。而垂直安装的显卡也是开元K1的一大亮点,减少主板的压力还能加强散热实在是不得了啊。

网友评论

验证码 换一张
取 消
暂无评论...
三日内热门评论文章
为您推荐
  • 相关阅读
  • 业界资讯
  • 手机通讯
  • 电脑办公
  • 新奇数码
  • 软件游戏
  • 科学探索