闲聊数码 | 失望or惊喜？聊聊苹果春季发布会

3月9日凌晨2点，苹果召开特别活动，发布了iPhone

13系列新配色、iPhone SE 3、iPad Air 5、Mac Studio和Studio

Display。今天我主要想跟大家分享一下我个人看完本次发布会之后的一些感受，告诉大家这些新品是否值得购买。

苹果绿了！两款新配色

此次iPhone 13系列的新配色，iPhone 13叫【绿色】，从宣传图上看是一种偏墨绿的绿色，不是iPhone 12那种比较浅的绿色。

iPhone 13 Pro系列的绿色叫【苍岭绿】，好家伙和【远峰蓝】对上了，它比iPhone 13的绿色浅一些，看起来是绿带一点点灰的感觉，和远峰蓝很像。

颜色就见仁见智咯，我个人比较喜欢苍岭绿，如果当时首发有这个颜色，说不定我就不买远峰蓝了……到时候真机上市了大家可以去线下店看看，再做决定。远峰蓝这配色，不同光线下呈现的效果差异很大，人眼看到的和官网宣传图也有比较大的差异，不知道苍岭绿如何。

iPhone SE 3：科技以换芯为本

当年诺基亚叫【科技以换壳为本】，现在苹果则是【科技以换芯为本】，4年半前发布的iPhone 8，现在以新一代iPhone SE的形式呈现；7年半前发布的iPhone 6的正面，也以新一代iPhone SE的形式呈现。

外观无需多言，4.7寸的小屏幕外观，和iPhone SE 2相比，最大的提升就是换了A15（4GPU版本）芯片，同时升级了前后面板的玻璃。电池容量还是1800mAh左右，并没加大，屏幕还是750P的LCD，没有换更好的屏幕。

正如此图所示：

不过您放心，A15拥有惊人的能耗比，加上较低分辨率的屏幕，iPhone

SE的性能表现无需过于担心，续航的话肯定是比不过13mini的了，但估计也不会太差。可能有朋友会有疑问，苹果为什么不肯换一个外观？为什么要在400美元（国内是3500元）价位段推出这样一款产品呢？

在我看来，两点理由：一是清库存；二是抢占欠发达地区中端手机的市场。

第一点不需要过多解释，换屏幕什么想都不用想，直接用当年iPhone 8，SE 2用过的部件不好吗？更换硬件都是提升成本的行为；

至于第二点，我想可以从一张去年全球市场最畅销手机排行榜的图能窥探到一些端倪：（来自Counterpoint的数据）

iPhone

SE 2卖得不错，排在所有单品中的第8位，高于iPhone 12

mini（没上榜）。可能我们平时关注中国市场居多，中国市场在3500元价位有大量的国产精品手机，总觉得在它们面前，iPhone

SE很难有生存空间——但似乎忽略了一点，中国市场只是全球市场的一部分，甚至是一小部分，海外的手机市场，和国内大不相同。

相比于国内“卷成麻花”的市场，海外市场竞争没那么激烈，如果有关注红米、realme等性价比品牌的海外机型，就会发现，海外卖2000元人民币的机型，整体配置可能还不如我们国内卖1000元人民币的机型。3000多人民币的价位，海外更多地是一些我们看不上眼的机型，与它们相对比，iPhone

SE在屏幕、影像、快充上的短板就不是很明显了。

有一个细节值得关注，iPhone

SE 3虽然支持5G，但是阉割了毫米波。iPhone

12系列开始就支持毫米波了（国行没有，只有美版有，美国那边5G有毫米波），这个细节也可以看出，这款产品的主要销售市场，并不是欧美发达地区，更像是一些比较落后的第三世界国家和地区。打开印度亚马逊搜索，发现小米11T

Pro（8+256G）版本还要卖4W2卢比（约合3500人民币）：

这手机其实就是K40Pro+再加一个120W快充，按照现在的行情，放国内2500差不多了，可能还没什么人要。两相对比之下，iPhone SE 3在印度卖43900卢比，性价比是不是显得比较不错了？

选购建议：国行3499元64G，128G的要3899元，256G要4699元。我个人觉得对这个价位的安卓机有一定冲击，但是购买人群应该还是比较特化，很难从安卓机手里抢夺很大的市场，毕竟它有着非全面屏的过时外观，肉眼可见的拉胯续航。很多人买手机其实在乎面子，没多少人乐意拿着一个新手机外观和8年前的iPhone

6没区别。

建议购买人群：小屏死忠党，习惯touchID，不在乎全面屏，深度绑定苹果生态，预算不足以购买iPhone 13系列最后一条才是关键，预算足自然买13系列更好，如果做备用机的话，二手无锁iPhone 12mini或许才是更好的选择，或者直接入手1500左右的iPhone SE 2。

iPad Air 5：优秀的迭代产品

原来以为，按照规律，iPad Air应该上A15处理器，结果这次直接来了一票大的——直接上了M1，这也是继iPad Pro之后，第二款上M1的平板电脑产品。

我猜测为什么是M1而不是A15，主要可能是因为A15量比较有限，而这代iPhone 13销量火爆，A15优先供给手机了，M1量更大（MacBook Air、Pro、Mac mini，iPad Pro）都在用。

产品本身和Air4相比，最大的提升就是换芯，M1比A14提升非常大，此外前置摄像头支持“人像居中”功能，别的和Air4区别不大。大家最关心的屏幕，还是60Hz的，并没有上120Hz ProMotion屏幕。

没上高刷其实很好理解，在iPad的产品线中，iPad

Air是作为iPad

Pro的下位替代的，不能僭越。如果说上一代Air4还有性能上的短板（个人当然不认为A14弱，只是比起M1来说）的话，这一代Air5完美补齐了这个短板，4399元起步，比上一代便宜了400元。要说缺点，可能就是这个内存容量了，依旧没有最甜点的128G，只有64和256可选。

选购建议：有用笔需求，预算不足以上iPad

Pro系列的可以考虑入手。是完美的学习、娱乐平板，爱奇艺/原神的神机，用很多年不成问题。容量的话建议看需求，如果只是记记笔记，看看书和爱奇艺，不怎么用到社交软件（社交软件现在已经成为占内存大户），或者不大量存储视频内容的话，64G其实够了；如果预算到了买256G

Air的价位，个人更建议入手11寸128G的Pro。

Mac Studio：一把很少人能用上的屠龙刀

去年苹果发布新的MacBook

Pro的时候，我对M1 Max是这么评价的：它是一把屠龙刀，但是大多数的人的生活中并没有龙。对于M1 Max ×2的M1

Ultra来说，它更像是面对少数有需求之人的利刃，对于普通用户来说，完全没必要。苹果似乎藉由M1 Ultra向外界进一步秀了下肌肉：你们不会M1 Max就是终点了吧，我还能将两颗M1 Max粘起来呢，不由让人浮想联翩：能两颗，那可以4、8甚至16么？

购买人群同样特殊化，就是需要用到macOS端的生产力APP，比如Final Cut Pro，Logic Pro等，影音行业的从业者可能比较需要，其他行业，像建筑设计、机械制图，这类可能就不需要macOS。

所以这款产品没什么好说的，需要的人已经打开官网下单了，如果你还在犹豫需不需要这样一款强悍的macOS设备，我觉得你应该是不需要的。

Studio Display：苹果系产品好助手

对于不少苹果产品作为工作流的用户来说，拥有一款好的显示器至关重要。macOS以优秀的色彩管理闻名于世，但是对于显示器也提出了更高的要求，做到和MacBook内屏完全一样的色彩并不容易，解决这个问题最好的方法就是买苹果的显示器。Pro

XDR固然好，价格属实不太美丽，之前官方有一款LG 5K UltraFine在售，不过这款显示器也有一定年头了，需要一款替代品。

于是就有了Studio Display：

在我看来，它也是一款购买人群高度特化的产品，非苹果设备作为工作流的完全没必要购买。除了优异的屏幕素质之外，还内置一颗A13处理器，支持摄像头人脸居中，还支持“Hey

Siri”和空间音频。在iMac上装A系列处理器作为协处理器，之前有先例，同样是为了驱动Siri，降低能耗，但是单独作为一颗处理器驱动显示器，却是第一次。我觉得这也算是一种“分布式计算”的体现吧，有利于节约Mac宝贵的算力资源，用在其它更重要的事情上。

和上面的Mac Studio一样，如果你还在犹豫到底需不需要它，那多半是不需要的。它可以看成是Pro XDR的下位替代，如果你的认为XDR太贵了，有需要连接苹果设备来工作，对色彩有非常高的要求，我相信这款显示器很适合你。

小结

今天就给大家分享我个人对这次发布会的感受，总体来说，失望与惊喜并存，具体分析文中有，这里不再重复了。如果觉得我们的内容好，欢迎分享给有需要的人！更多数码产品选购推荐，知识科普，使用体验，欢迎关注我们。不是什么专业数码博主，也没认识几个厂家，只希望用我们的玩机经验，帮到屏幕前的你，让你在选购的数码产品的时候少花些时间，少走些弯路。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～