“我赌一块大洋，你的枪里没有子弹！瞧，是我赢了~”这句令人既熟悉而又陌生的台词出自“燕双鹰”系列电视剧。遥想当年《神探狄仁杰》火遍大江南北，但是由同一主创团队推出的谍战型连续剧“燕双鹰”系列，却因为题材小众而鲜有人问津。只留下男主角燕双鹰那段充满了格调的表演，成为了抗日神剧的一大标签。但如果它成功地激发你的好奇心，让你潜下心来好好地补完这部电视剧，你就会发现一个不亚于《狄仁杰》的精彩故事。它充满了针锋相对，快意恩仇。尽管这部剧的服化道是土了点儿，但它竟然可以一直抓住你的爽点，让你欲罢不能地追着看下去。这就是“土味豪侠燕双鹰”的魅力。而这种特质也像极了音律美前段时间推出的播放器A3，虽然一眼看去相貌平平，但如果你对它产生了兴趣，愿意好好地钻研一番，它也会拿出相当有诚意的声音来回应你的热爱。
提起音律美，估计很多人会脑补出这样一组画面：在一个幽暗潮湿的小作坊里，几位大叔大妈正拿着电烙铁，熟练地焊接着电路板，并手动拼装出一台又一台播放器。然后不禁嘀咕一声：”这东西能听么？“但事实并不是这样。熟悉音律美的朋友们都清楚，这是一家拥有正规工厂，全套自动化集成电路生产设备的厂家。其生产工艺绝不逊于其他HiFi厂家的代工厂。
而且音律美的研发部主管恒义，也是一位拥有多年音频电路设计经验的资深工程师，其设计水准也绝对在线。不过由于研发团队的体量太小，实在无法为用户做到足够贴心的软件适配，只能借助成熟稳定的安卓开发板来实现交互。所以音律美的产品通常只会为你搭建出一个勉强可以流畅使用的骨架，想要自己用得舒服，还需要再折腾一番。尽管整个过程或许并不复杂，但也足够劝退大批用户。
所幸在产品不断迭代的过程中，他们同样积累了相当丰富的经验，并一直在努力优化用户体验。对比音律美初代播放器A1那种棱角分明，毫无设计美感的外观，A3倒是看不出跟那些大厂设计的产品有什么区别。平均水准线之上的屏占比，方便持握的圆弧过渡，处理到位的弧面倒角，以及合理的接口与按键布局都预示着这是一款接近成熟的播放器。虽然开机以后那干干净净的原生界面显得有些简陋，但我们只需要安装一个第三方桌面启动器，并稍作调整，便可以把主界面装扮得与其他播放器并无二致。况且A3搭载了4核心A53架构的MTK 6737T处理器与3G内存，性能大抵与配备骁龙425的N62相当，跑跑日常应用足够应付得来。初版的A3只搭载了4000mha的电池，续航时间5小时，这对于一般人来说着实显得有些捉襟见肘。而我手上这台则是搭载7000mha电池的“持久装”A3PRO，其续航时间可以达到8小时以上，日常使用已经足够了。
以往音律美都会在产品上设计一个专门控制DAC的开关，只有打开这段开关，音频系统才能通电工作。虽说这是为了把主控和音频部分的供电完全独立开来，让音频部分获得更宽松，更纯净的供电环境。但这也的确带来了更繁琐的操作。A3这次倒是直接把DAC开关集成到了系统内部，做成了快捷按钮放在下拉菜单里，操作起来确实要方便许多。
熟悉了基本的操作，想要玩转A3的最后一道门槛就只剩下播放软件了。 这里我们先明确一个概念——“USB独占”。一般的安卓系统在处理音频文件时，会强制对其进行精度为16bit 48kHz的重新采样，在二次采样的过程中，将会丢失一部分原有的信息量，致使音质出现劣化。但如果软件能够调用设备中的USB接口，就可以将未做处理的数据直接导入到该接口之前，再通过软件转码，DAC解码等步骤，最终实现完整无损的音频输出。如今国内主流播放器的自带app大抵都会集成这个功能。但很遗憾，音律美A3还需要我们自己动手，丰衣足食。不过自己折腾的好处是能够使用国外更优秀的“USB独占”播放软件，进而获得相对高级的转码算法，其效率更高，占用资源更少，系统功耗自然越小，音频部分得到的供电也就越强、越稳定，因此使用它时的声音素质也就相对更优秀。
经过了官方与音律美社群成员们的群策群力，在尝试了市面上所有具有独占功能的播放app后，大家一致认为中子播放器（NEUTROM）是最好的选择。只不过该软件的售价为7.99美元，且需要前往官网购买。好在整个流程并不复杂，官方也可以提供一份详细的图文教程。一番操作下来既能获得更好的音质，也能收货相当玩美的使用体验，值得一试。
但到底有什么理由让人选择一款出身小厂，且需要用户自主完善使用体验的播放器呢？答案就是A3拥有超高的声价比。小厂自有小厂的活法，研发团队人少，产品迭代全靠用户反馈，研发成本就可以压得足够低。自有工厂还承接其他电子设备的生产任务，因此并不用考虑高昂的生产线维持成本。最重要的是，他们采用直销模式，不借助线下第三方渠道商进行推广。虽然产品销量比不了山灵海贝，但同样也节省了大笔的渠道推广费用。这就使得音律美的产品能以更接近成本的价格售卖，最终得益的还是消费者。这也算是一种变相的工厂直营直销模式。如果你看重声价比，想要以一个尽量合适的价格换取更优秀的声音素质，那不妨关注下这款播放器。
回到A3本身，它采用了一枚大名鼎鼎的ESS 9038PRO DAC芯片。这枚芯片的性能指标足够优秀，但功耗巨大，对供电的要求也颇为苛刻，在便携播放器上只要稍作妥协就会发出相对干冷刺激的声音，翻车的案例也不在少数。因此，几乎所有的播放器厂家对使用这款DAC都显得相当慎重。但是音律美这次却显得成竹在胸，得益于之前开发旗舰产品W1 V12的成功经验，音律美将整套架构进行下放，削减了一部分放大功率，以获得更小巧的硬件体积，但DAC的供电部分却丝毫没有缩水。其采用了两颗德州仪器的TPS7A8400超低纹波芯片作为电源线性稳压器，并在I/V部分配备了4颗OPA1612芯片，足足是同类产品的2倍。充足的供电保证了9038PRO良好的工作状态。于此同时，厂家外挂了一颗来自NDK的飞秒时钟辅助DAC芯片进行时钟校准，整理波形。这一套组合拳下来，保证了DAC芯片得以火力全开，还原了尽可能多的信息量。
A3模拟放大电路的用料也毫不含糊。其采用了与N62E02，DX300AMP12类似的晶体管式放大设计，能提供超宽幅度的电流输出环境，以此带来充足的电流储备。A3运放的工作电压压差足足有11V，为各种类型的耳机预留出了足够的压摆。同时它在放大电路上大量使用了松下的钽电容进行滤波，能够有效抑制噪声的产生，为这台机器带来了刚劲有力的大动态表现以及漆黑深邃的背景。
正如前面介绍的那样，如果拿A3去跟同价位的竞品对比试听，最明显的感受就是A3还原出的信息量要丰富得多。那些平时隐藏于众多乐器后面的镲片，三角铁，琴弦与管乐的共鸣声都可以被一五一十地还原出来。就好比你一直用2400万像素的索尼a7M3拍照，直到有一天你终于攒够了钱，入手了一台6100万像素的a7R4。更高的像素终于喂饱了你手里的那颗镜头。两台机器拍出的照片粗看的确没什么差别，但只要仔细端详，R4出片的细节可谓丝毫毕现，把材料的质感，纹理甚至是细微的光影变化通通展现在你面前。而M3的片子看上去则要模糊许多，像是隔了一层薄雾。光用语言来描述这种感觉或许会显得苍白无力，如果你有条件能够下载到原片亲眼进行对比，你就能直观的感受到个中差别。A3的解析力差不多可以和dx300AMP12拼个高下，远远高于该价位的平均水准线。如果你把解析力看作衡量播放器声音好坏的重要指标，那么它绝对不会令你失望。
音律美A3的中低频音色相对厚实，跟凯音N62搭配E02主板时的听感颇为类似，但其三频分布却更偏向中上盘。在默认单端口且不修改其他设置的状态下，它的微动态表现可圈可点，能够很好地处理歌手的感情以及乐器细微处的起伏变化。但A3的大动态却显得比较绵软，爆炸的高频信息量加上不甚给力的低频总给人一种头重脚轻的感觉，这也是很多人诟病它的地方。不过这问题解决起来倒也不算麻烦。只要你换成4.4平衡口，再将机内增益打到最高档，在强大电流储备的加持下，A3同样能够获得令人热血沸腾的动态表现。此时的低频堪称扎实有力，搭配部分动圈耳机能够轻松地演绎出大编制交响乐百器合鸣时那种排山倒海般的气势。其水准的确能做到与dx300AMP12望其项背。
更难得的是，在高增益、平衡口的状态下，A3依然表现得游刃有余，收放自如，并不会出现高低频放飞自我导致听感过于刺激的情况。而这种大开大合的工作状态反倒使它的声场更加恢弘，乐器结项也愈发精准，进一步拉近了与dx300之间的差距。让人不由得感叹，硬件堆料，力大砖飞还是做出好声音最简单直接的手段。硬要说这俩机器区别的话，dx300由于使用了更高规格的时钟与相对复杂的数字音频处理架构，声音的确要更安稳，音色更润泽一些，而A3则稍显毛躁。毕竟这俩台机器的价格差距摆在那里，指望低价产品完完全全地越级打怪也不太现实。但经过认真设置后的A3，其声音表现在同价位的播放器里面的确算得上出类拔萃，调音风格也算得上杂食通吃。付出一番努力之后折腾出这样一个结果，也让人收获了满满的成就感。
其实回过头来看燕双鹰每一次化险为夷，并不是蛮不讲理的剧情杀，而是把严谨的逻辑思维和心理博弈运用到了极致，将对方的心态玩弄于鼓掌之间。当反派把枪指向燕双鹰的脑袋却并没有扣动扳机时，他就已经彻头彻尾的输了。只是如今，世人们大多会把这部电视剧当做抗日神剧来看待，真正能静下心来好好欣赏个中奥妙的观众已然是凤毛麟角。正如音律美的A3，它好比一块儿静待打磨的璞玉，只有在愿意钻研的玩家手中才能焕发出璀璨的光芒。如果你是那种动手能力强，乐于钻研高性价比产品的玩家,那么音律美A3的确值得一试。
作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~
加载中,请稍侯......
网友评论