创作立场声明：样机巡回、多型号横评自FD5（前动圈旗舰）、FH5S（圈铁高端）、FD3PRO（中高端动圈）和FD7/FDX（动圈新旗舰）之后，航母级HIFI大厂飞傲又针对自家动铁系列开启了更新，即发布售价2559元的FA7S。
FA7S有“黑金”和“银蓝”两个颜色。内部配备6颗动铁单元，其中低频和高频各有2颗楼氏动铁，负责中频的2颗动铁单元为飞傲定制。
（PS：上文“金”和“蓝”意指面板中央“人”字型面网的颜色）
FA7S的商品特性或卖点从包装上便能看出。
或是出于成本的考量，FA7S并未配备类似FD5和FD7那种皮质收纳包，但附送的这个大块头透明硬质防水盒也仍旧好用。
出厂安装的是M规格balance（平衡）耳套。
但为了增强听的趣味，FA7S还提供了Vocal（人声）套和BASS（低音）套各三对，此外还有三对海绵套，及一对强化刺激性的双节套。
这里面，默认安装的耳套在“非大音量”下，会有闷感，人声也会受点影响，不清楚煲机后会否有变化。
为提升通透性，评测期间都是以Vocal套为主，因此时，中频和高频会有较大改善。通透性增强，愉悦感提升。
值得一提的是，此前飞傲的FD5和FD7也有标配套下声音略闷的情况，但相对最明显的是FD7和FA7S。
究其原因，我觉得可能是飞傲为照顾海外客户，故意将中低频浓度、厚度加强所致。
总之，好在有Vocal套。
双节套的入耳舒适度不错。
外壳为医用级316L不锈钢，经NubilitY工艺（包括手工）获得了令人惊叹的质感。
腔体体积中等，稍微小于此前发布的FD5、FD7，经佩戴发现其入耳舒适感、稳定性都较优，这方面也与FD5、FD7差不多。
FA7S表层貌似镜面，但实际是既带点磨砂，又带点CD纹的观感。很特别，以往没见过。
内侧更亮骚一些。
对了，此次FA7S没有像FD7和FD5设计“可更换导音管”，若你想改变音色，那直接用耳套即可。
线身较粗（8股152芯单晶铜镀银线），颜色很深（进口TPU透明外皮），拿着有一定重量感。
制造工艺很好，也比较适合外出配衣服。
官方表示这条线在寒冷的冬天不会发硬，且经长久使用，也不会发黄。
FA7S与FD5的配线除颜色外，都一样的，但档次（线芯数量）感会稍低于FD7。
精致的，插拔+旋锁式插头，可实现对3.5、4.4和2.5mm转换插头的更换。适配不同接口的音乐播放器。
飞傲最早放出的FA7S的官方图比较丑，也不知是故意为之，还是压缩图片所致。
尚记得最拉跨的就是中心区蓝色面网部分。
那种感觉很不好。
不过，实物打脸，它甚至比FD5还能经得住全方位的观察，可谓360°无死角。
同时，也让人不禁感慨，2000块的耳机就是不一般！
去掉了logo和型号名的FA7S，在视觉上，超越了FD5。
腔体上唯一可见的，也就L、R这种左右区分标识。
所以，这才是实物。
线材与腔体连接处，采用了新设计的弯曲插头。
这种插头能让整个耳挂更精准的服帖在耳部，但在拆卸时，却也会影响手指发力，不如直插那种轻松。好在包装里有配送专用工具。飞傲——你真是细节狂魔。
声音：
易推性：FA7S是动铁耳机，灵敏度很高，和普通的手机配塞一样好推，甚至可能同音量下，响度更大。
隔音：较优，可匹敌一些低端降噪耳塞。可携带它，地铁出行。
漏音：蓝色面网（泄压孔）会有自然的漏音情况，当距离半米时，其响度在20到30dB之间。虽说可以理解，但在周遭特别安静时，我认为这可能会影响周边人休息。
煲机：感觉这类结构不太必要，尚记得索尼工程师投野耕治在第二代动铁XBA-10/20/30/40问世时也有说过。
试听前端：IPHONE XR、IPAD、山灵M6 PRO 21版、索尼ZX505。
搭配ZX505（即便4.4口）不算好听，需要主动适应。一耳朵的浓厚感，各种线条聚在颅内，散不开，不过，当时用的是默认安装耳套，可能影响了判断。
搭配苹果手机、IPAD、山灵播放器都不错，听感都很好（基于Vocal耳套）。
三频分布（从低频到高频）：4：3：3
是的，即便基于Vocal套，它的低音仍旧很有存在感。不过，此时的低音并未影响中音、高音，所以，总体上它仍是动人的。
音色：不算清亮，也不飘逸，像是基于监听味道的流行味增强，在人声、中高音的味道上有一定强化，大体味道是“浓郁“、“扎实”、“高凝聚性”和“较威猛的气势”。有些许接近索尼IER-M7，都有着挺不错的人声耐听性，但凌厉感、气势感、密度感这些，都要好于M7，甚至是M9。
FA7S和FD5对比，能感到两者都有强悍的密度，但细听下，FA7S的密度感会更好，我想这也是基于它那全频的高凝聚性和高一致性。
FA7S的低频解析相对FD5会再好些，按说也更HIFI，但从听感上说，FD5可能更招人喜欢，毕竟动圈单元那种稍慢速，偏柔的低音会更适宜挥发韵味。
中高音的亮度上，FD5会再亮一些，FA7S听着会略暗点。FA7S的这种暗也是正常，不算影响音质的那种。
总之，人声口型、高频瞬态、低频动态、全频顺滑感，FA7S要略强于FD5。
至于中高频动态、低频气势和通透性，FD5要略优于FA7S。FD5是那种低、高频无限蔓延的耳塞。相对的，FA7S中正些，相对平衡、内敛、HIFI。
对比森海塞尔IE40PRO，密度感、低音压迫力、全频厚度、自然度，FA7S都是碾压级的存在。但若是以分离度来说，监听定位的IE40PRO在中高音的“拆解”能力并不会输给FA7S。
另外，IE40PRO的声场较为扁平，FA7S会更有“穹窿”感，四周上下的位置关系会更明显点，也因此更立体。
对比TFZ KING RS，密度感（基于高凝聚性的声音厚度或饱满度），FA7S明显胜出KING RS，呈现出更大一级的信息量。但，横向声场、中高音的愉悦感，KING RS会更好，它有着更好的透明度。
对比同样六动铁的QoA MOJITO 2代，FA7S的低音下潜和低音密度好于MOJITO 2，但后者在中高音的柔和感、透明度上却又要胜出FA7S，会有更舒展的中高音线条和更宽的横向声场。
从素质角度来说，FA7S的声音更扎实，像拳拳到肉、骨骼清奇的青壮年。做事踏实，不留遗憾，但相对保守。MOJITO 2代更像“追风”少年，调音相对偏中高频，更善于呈现清晰度、空气感。此前，我一直以为MOJITO 2低音挺多，直到这次碰到FA7S，我才发现它还有待再强化下盘力量，主要是低音下潜的深度。
综上，听感比FD7舒展、自然（悦耳），密度感接近FD7，但肯定不如FD7。
不像FD5那般奔放、华丽，但却在纯动铁架构下实现了很不错的耐听性和音乐性，且不失“扎实”和“严谨”。相对索尼动铁舞台监听IER-M系列，乐感（高灵敏度和大动态）更容易被大众满足。
这就是飞傲FA7S。
加载中,请稍侯......
网友评论